Кремль отримає підстави вважати вибори 2014 нелегітимними?

  Царьов, Добкін та Симоненко можуть зняти свої кандидатури на позачергових виборах Президента України 2014. Така новина не має викликати радості, адже грає на руку путінській лінії.

  Почалося це з заяви Царьова про зняття своєї кандидатури та "поради" зробити це всім іншим "східним" кандидатам. Наче все одно, але під вечір уже і Добкін висловив думку, що і йому варто відмовитися від участі у президентських перегонах. Здавалося б - чого тут поганого? Однак, якщо згадати маразматичні промови Путіна про невизнання виборів, стає потроху моторошно. Адже відсутність цих кандидатів, а, отже, неможливість їхнього обрання лише підкреслить те, що "Киев не слышит Восток". І при цьому ми терпіли 4 роки їхнього президента!

Добкін звинуватив всіх і вся у замаху на Кернеса окрім сепаратистів

  Таку думку він висловив в ефірі "Шустер Live".

  Загалом, Сліпа Uкраїна іншого від  цього кандидата в президенти і не очікувала. Запеклий противник українського, пан Добкін (в народі - Допа) навіть не відрізняє поняття "сепаратист" (як особу, що прагне відокремлення частини держави) від поняття "опозиція" (незгода з політикою більшості).

  Раніше висувалася версія, що Кернеса (в народі - Гепа) могли поранити представники проросійських сил за розгін палаткового містечка.

Вибори. Скільки заробляють кандидати (частина 1)

  Як і обіцяли, Сліпа Uкраїна починає сезон публікацій про кандидатів у Президенти 2014. Розпочнемо із спільностей - гроші. Хоча питання самої наявності заробітку для окремих кандидатів не є "об'єднуючим" фактором. Про це далі...

  Вибори привідкривають завісу на доходи кандидатів. Хтозна, можливо вони роблять це зціпивши зуби, а комусь і не треба їх приховувати. На наш погляд, обсяг доходів не має бути визначальним фактором при виборі (поправка: обсяг доходів, вказаний у декларації) кандидата на відповідальний в цей момент пост.

  Джерелом інформації при написанні статті служать власноруч заповнені кандидатами Декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, розміщені на сайті ЦВК. В ній вказано загальні відомості про кандидата, його сім'ю, доходи, нерухоме та рухоме майно. Окремо представляється інформація про декларанта та його сім'ю. Ми за умовчуванням вказуватимемо інформацію про самого кандидата.

Де два козаки, там три гетьмани!

  Ця відома приказка виникає в пам'яті завжди перед виборами. В українців є місяць для того, аби уважно вивчити передвиборчу програму кожного кандидата.

  На превеликий жаль, практика показує, що абсолютна більшість громадян нашої держави здійснює волевиявлення на виборах не за курс чи програму, а за персону. Вибори 25 травня мають особливе значення, водночас містить і безліч протиріч. Зокрема, ми наполягали на люстрації, нових обличчях, тощо. Однак рейтинги та опитування свідчать про те, що ми схильні наступати на свої ж граблі - підтримку отримують персоналії, давно відомі в великій політиці. Звісно, є і особи нові, але вони так чи інакше пов'язані з постатями, причетними до брудних справ.

Путін торгується Кримом

 Президент РФ показав, що інтервенція в Крим є не захистом російського населення, а інструментом залякування та торгівлі з Україною.

 На зустрічі міністрів зовнішніх справ США (Керрі) та РФ (Лавров) 5 березня, останній назвав три умови, по виконанню яких Четвертий Рейх готовий вивести війська з Криму, а саме:

1. Відмова України від євроінтеграції.
2. Відмова України від вступу до НАТО.
3. Відмова від дострокових виборів Президента України.

 Одразу стає ясно, що Російська Федерація-Четвертий Рейх не вважає Україну незалежною державою, напряму втручається у внутрішні справи і не рахується із, як висловився щойно в ООН Чуркін, правом народів на самовизначення. Інтервенція не мала на меті захист російськомовного населення, а взяття під контроль інструменту тиску на Україну.

Поміж рядків

 Сліпа Uкраїна вже висловлювалася стосовно того, що Путін кінцевою метою бачить не Крим в складі Росії, а, як мінімум, Центральну Україну.

 Відповідні лозунги звучали, зокрема і з численних російських мітингів, фактично, за війну. Цікавий вислів трапився на очі минулого тижня:

"тот, кто хочет войны, никогда не воевал"

 Справедливо. А ще можна ототожнити ці мітинги із закликами "убейте моих сыновей, чтобы Крым был русским". Це люди, які, скоріше за все, були проти війни в Сирії, Лівії, Іраку, тощо. На противагу влаштовувалися мітинги проти війни. Одразу згадалися зображення і відео розгонів демонстрацій в європейських країнах, які всюди охоче кидали кремлівські "тролі". Самі ж вони забули, що в Росії куди жорсткіше боряться із подібними явищами. Із двох зол ми обираємо менше, правда? Облетіли весь світ кадри із затриманням ОНОНівцями бабусі із листочком "война с Украиной - безумие".

 Але вернімося до офіційних поглядів і думок. По-перше - прохання Януческу ввести війська в Україну для відновлення законності. Як ми уже писали, Кремль визнає його легітимність, і не визнає нинішнього уряду України. Звідси - відновлення законності в очах Путлера - захоплення Києва. Детальніше у цій статті.

 По-друге: дружньо згадуємо зустріч екс-глави Меджлісу Мустафи Джемільова з президентом Росії, коли останній зронив щось типу того, що Україна незаконно вийшла зі складу СРСР. Невже в маразматичних поглядах Путлера досі ввижається дух СРСР? Ми вже побачили, що ця особа все заперечує і йде всупереч волі Європи, тому нічого не заважає, під час чергового нападу маразму, оголосити, що Радянський Союз досі живий і в ньому ще залишилась Україна, вводячи сюди війська...

Непередбачувана загроза - Янукович просить ввести війська в Київ.

  Оцінюючи радше прохання екс-президента України з'являється прихована раніше загроза - введення російських військ в столицю.

  Офіційно текст прохання, інакше не назвеш, звучить так:

"Как законно избранный президент Украины, обращаюсь к президенту Путину с просьбой использовать вооруженные силы России для восстановления законности на территории Украины"

  Нагадаємо, сьогодні його обнародував посол Росії при ООН В. Чуркін. Трактувати це можна так: "законно" обраний Януческу просить відновити законність на території України. При цьому ми пам'ятаємо, що ні путінська влада, ні сам екс-президент не визнають легітимності чинної на даний момент влади Турчинова. Звідси логічно випливає те, що саме цю беззаконність (а не кримську) просить покарати Януческу, тим самим посадити його на трон, бо ж бачте він законно обраний президент, в офісах партії якого були знайдені печатки від виборчих дільниць.

Чекаємо ваших коментарів!

Завжди українська!

Щиро ваша, Сліпа Uкраїна!